每个人的心中都一个名校梦，只是能不能就读名校，就要看自己的能力。而国家教育局对在职教育的认可，让越来越多的在职人员为了提升自己的学识储备量，从而选择了攻读MBA项目。只是，不知道攻读MBA非要选择名校就读才可以吗?不是名校的院校就不能攻读MBA了吗?

　　相比非名校MBA，报读名校MBA将给自己带来更多的价值，既然谈到价值，就必然有一个严格的标准，而这个标准必然就只能是市场价值。

　　报读MBA的学员并不在于他就读的是什么名校或在职业生涯中的某一个阶段去就读，而在于这个同学毕业后有没有找到他下一个理想的职业发展方向。

　　大部分的MBA课程是培养职业经理人的，也有少数MBA院校会开设创业MBA课程。所以，衡量非名校的MBA到底有没有价值，最直接的就是要看毕业后的就业率及薪资增长待遇如何。在就业市场持续低迷的情况下，职业经理人的市场需求也在降低，职场竞争的激烈也日趋白热化。

　　论名校MBA好不好，评判标准是什么?

　　在选择院校之前，考生要对自己的优势和劣势进行客观分析，理性评判自己的学习能力。不考虑自身实际情况，一厢情愿地贪图名校“光环”，到头来可能会竹篮打水一场空。而且，考生即使有幸进入名校，也不要认为它的光环已经笼罩在自己头上，仍需要努力学习打造自己的名片。

　　每个社会人的社会地位和高度不同，值不值得读，看自己水平能读哪个院校。读了对自己有没有用，看跟谁比，比如月薪1万的人，不能跟小米的CEO雷军比，但通过努力，读个MBA，学点管理方面的东西，升级个硕士学历，跟曾经高攀不上的月薪10万的人比比还是很有竞争力的。正确定位自己，不要武断藐视普通院校。那些说不好的人，可能职业跟商业一毛钱关系都没有，他可以随意评说因为他根本就不需要，也可能他特别牛，资历很好，清华让他去他都不稀罕。但，他的经历，也跟你没有一毛钱关系啊。干嘛因为他的评论放弃一个很好的升值机会，明明它能帮你。

　　重点中重点：学校好不好，需要看是否有世界MBA认证机构承认的资格，看院校课程设置，师资力量，校友会成员水平……

　　市场衡量标准是什么?

　　能成功入读一所名校MBA的确是人人向往，但是并不是每一个同学都有上名校MBA的能力，很多名校MBA的培养方向和管理理念，也并不是适合所有报读的同学。在看到学校拿到了多少认证、有多少师资这些，重要的是从这所学校毕业的你，变得更好了吗?

　　所以任何价值取向和衡量标准都只有一个，就是市场标准。

　　那些找到好工作，事业蒸蒸日上节节高的MBA同学，永远都具备这样的特点：提前规划好职业，不动摇不打折扣，仔细审视过学校课程，考虑好自己将来两到三年的去向和所做业务的焦点。